及產品較多，出證機構必須有NVLAP/A2LA的授權3.Vertification:制造商或進口商確保其產品進行了必要的檢測，以確認產品符合相關的技術標準，并保留檢測報告。FCC-VOC是自我：主要針對AV類、家用電器類、燈具類等等產品。FCC-DOC是自我宣告：主要針對IT產品、PC及PC周邊產品。FCC-ID是復雜的，需要涉及注冊ID號，主要針對無線射頻產品。根據產品的不同申請的形式不同價格也是會有天壤之別。流程的話VOC簡單，找我們檢測申請，然后測試，合格之后出測試數據報告,FCCID的話就比較困難，需要測試通過之后，遞交一系列文件申請ID,需要的費用和周期都會比較高。
他還補充道，FCCAjit Pai和其他未提供任何證據，來他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始，華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據和反對意見，但FCC卻對這些事實依據和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細意見，闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見。”
他還說道，“美國農村地區(qū)的運營商，包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農場等地區(qū)的運營商，之所以選擇與華為合作，因為他們認可華為設備的質量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區(qū)提供聯接服務。”

FCC早在今年4月份就威脅說，可能會以所謂的“風險”為由，關閉三家中國電信公司子公司在美國的業(yè)務，其中包括中國電信美洲公司、美洲公司，太平洋網絡公司(Pacific Networks Corp)及其全資子公司ComNet (USA) LLC。美國司法部和其他聯邦機構在4月也呼吁FCC撤銷中國電信在美國的運營許可。
2019年5月， FCC全票否決了中國移動有限公司在美國提供服務的權利，理由是所謂的“中國可能會利用許可針對美國開展活動”。

案件律師Glen Nager表示，FCC未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定，且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外，Glen Nager說，該規(guī)則還追趕了FCC的法定權力，因為FCC沒有權力作出認定，也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。此外，FCC也沒有方面的認定能力。
Glen Nager還表示，對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據。他指出：“FCC并不是基于證據作出這一判斷，而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判。”

FCC強制認證范圍
適合做FCC認證的產品有：
1. 個人電腦及其周邊設備
（顯示器、印表機、鍵盤、電源適配器、鼠標、掃描器等）
2. 家用電器設備、電動工具
（電冰箱、電熨、食品攪碎機、電水壺、電子消毒柜、微波爐、空調機、吸塵器、電動玩具）
3. 音視頻產品
（收音機、CRT/LED/LCD電視機、機頂盒DVD/VCD Player、MP3 Player、家庭音響等）
4．燈具.
(LED燈具、LED屏、LED電源/驅動器具鎮(zhèn)流器、節(jié)能燈、舞臺燈、調光器、固定式燈具、可移式燈具、嵌入式燈具等。
5．無線產品
（如:藍牙Bluetooth、無線遙控玩具、無線遙控開關、無線溫度計、無線鼠標和鍵盤、無線監(jiān)視器&攝像頭）
6．玩具類產品
（金屬玩具、塑料玩具、木、竹玩具、布絨玩具、紙玩具和電子玩具）
7．安防產品
（警報器、安防產品、門禁、監(jiān)視器&攝像頭等）
8．工業(yè)機械
（沖剪機械、木工機床、包裝機械、塑料機械、金屬切削機床、食品加工機械、食品機械.印刷機械、液壓機械等）
5.FCC認證申請流程：
符合性聲明：
產品負責方（制造商或進口商）將產品在FCC的合格檢測機構（比如在Goman團隊的實驗室）對產品進行檢測，做出檢測報告，若產品符合FCC標準，則在產品上加貼相應標簽，在用戶使用手冊中聲明有關符合FCC標準規(guī)定，并保留檢測報告以備FCC索要。
申請ID：
先申請一個FRN，用來填寫其它的表格。
如果申請人是次申請FCC ID，就需要申請一個性的Grantee Code
。
在等待FCC批準分發(fā)給申請人Grantee Code的同時，
申請人應抓緊時間將設備進行檢測
。待準備好所有FCC要求提交的材料并且檢測報告已經完成時，FCC應該已經批準了Grantee Code。申請人用這個Code、檢測報告和要求的材料在網上完成FCC Form 731和Form 159。FCC收到Form 159，就開始受理認證的申請。
認證費用
低
高
測試周期
時間短
時間長
http://m.lebuty.com