服務(wù)區(qū)域檢測認(rèn)證
認(rèn)證類型FCC認(rèn)證
周期1-2周
樣品2個
可售賣地全國
行業(yè)認(rèn)證咨詢
服務(wù)內(nèi)容認(rèn)證代理
認(rèn)證種類美國FCC認(rèn)證
數(shù)量2-3組
是否加急可加急
服務(wù)范圍認(rèn)證
認(rèn)證范圍全球
報價方式價格面議
針對產(chǎn)品電子電器
國家/地區(qū)美國/北美
測試形式DOC/ID
測試時間一周
測試類型FCC認(rèn)證
其他服務(wù)送樣
所在地杭州
“CE”標(biāo)志是一種安全認(rèn)證標(biāo)志,被視為制造商打開并進入歐洲市場的。CE代表歐洲統(tǒng)一(CONFORMITEEUROPEENNE)。凡是貼有“CE”標(biāo)志的產(chǎn)品就可在歐盟各成員國內(nèi)銷售,無須符合每個成員國的要求,從而實現(xiàn)了商品在歐盟成員國范圍內(nèi)的自由流通。
3C認(rèn)證的全稱為“強制性產(chǎn)品認(rèn)證制度”,它是中國為保護消費者人身安全和、加強產(chǎn)品質(zhì)量管理、依照法律法規(guī)實施的一種產(chǎn)品合格評定制度。所謂3C認(rèn)證,就是中國強制性產(chǎn)品認(rèn)證制度,英文名稱ChinaCompulsoryCertification,英文縮寫CCC。
他還補充道,F(xiàn)CCAjit Pai和其他未提供任何證據(jù),來他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始,華為和美國農(nóng)村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見,但FCC卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,“華為還提交了21輪詳細(xì)意見,闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見?!?br/>他還說道,“美國農(nóng)村地區(qū)的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場等地區(qū)的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認(rèn)可華為設(shè)備的質(zhì)量和安全性。FCC不應(yīng)該禁止華為和運營商合作為美國農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務(wù)?!?br/>

案件律師Glen Nager表示,F(xiàn)CC未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認(rèn)是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規(guī)則還追趕了FCC的法定權(quán)力,因為FCC沒有權(quán)力作出認(rèn)定,也沒有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。此外,F(xiàn)CC也沒有方面的認(rèn)定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據(jù)。他指出:“FCC并不是基于證據(jù)作出這一判斷,而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預(yù)先審判?!?br/>

資料圖
此外,F(xiàn)CC在10日還敲定了規(guī)則,要求使用了中興或華為設(shè)備的美國通信運營商“翻新并更換”這些設(shè)備,并制定了一項補償計劃,以補貼較小的運營商移除和更換這些服務(wù)和設(shè)備。但阿吉特·派特別指出,“在美國國會批準(zhǔn)必要的資金之前,F(xiàn)CC無法真正實施補償計劃。”
華為公司在一份聲明中表示:“對FCC強制要求從電信網(wǎng)絡(luò)中移除我們產(chǎn)品的決定感到失望。這種聯(lián)邦越權(quán)行為使那些在基本得不到充分服務(wù)的鄉(xiāng)村地區(qū)的美國公民面臨危險,在大流行期間,可靠的通信是必不可少的?!?br/>

FCC強制認(rèn)證含義
FCC (Federal Communications Commission)是美國聯(lián)邦通信會的簡稱,許多無線電應(yīng)用產(chǎn)品、通訊產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品想要進入美國市場,都需要得到FCC的認(rèn)可。涉及美國50多個州、哥倫比亞以及美國所屬地區(qū)為確保與生命財產(chǎn)有關(guān)的無線電和電線通信產(chǎn)品的安全性。
美國FCC認(rèn)證分為三種認(rèn)證FCC-ID認(rèn)證,F(xiàn)CC-DOC認(rèn)證,F(xiàn)CC-VOC認(rèn)證。
認(rèn)證費用
低
高
測試周期
時間短
時間長
http://m.lebuty.com